特朗普越是沉默，高市早苗越是急于求见，美日勾连最新动向值得警惕

“无论是我前往华盛顿，还是特朗普总统出访海外时，我都希望能尽早与他会面。”日前，日本首相高市早苗在日本众院预算委员会会议上的这番话，透露着一种不同寻常的急切。

▲图源：CFP

那么问题来了，为何高市早苗如此急于求见特朗普？

高市早苗近期频繁发表涉台错误言论且不思悔改，试图在地区议题上刷足存在感，引发中俄韩等周边国家的强烈反应。中国从经济、外交、军事等多方面采取了反制措施，其中军事演习的强度持续升级。与此同时，俄罗斯也通过外交和军事渠道发出强硬警告，批评高市早苗的言论“极为危险”，并强调“台湾是中国的一部分”。此外，韩国国内也出现了大规模的反日示威浪潮。

与周边国家的强烈反应形成鲜明反差的是，特朗普政府对此保持异常沉默，这让日本陷入无助与尴尬。日本长期将美国视为安全后盾，其涉台挑衅行为，本质上依赖美方的公开背书。此番缺乏特朗普的明确表态，日本的冒险如同无根之木。

因此，高市早苗急于求见特朗普，既是为其挑衅言行寻求外部支持，以避免在国际上陷入孤立，也是出于谋求与特朗普进行政治交易的现实需要。

听其言，更要观其行。

特朗普虽对高市早苗的不当言论公开保持沉默，甚至时而顾左右而言他，但这种言辞上的谨慎并不等于行动上的克制。恰恰相反，近期特朗普政府重启对台军售、签署相关法案、出台将中国定位为“唯一主要战略竞争对手”的国安战略，实质动作频频。

▲图源：CFP

事实上，自美日峰会以来，美国通过签署军事协议、强化武装日本等方式为其撑腰，推动日本在台海充当“马前卒”的意图已十分清晰。美国采取“只做不说”的策略，本质上是利用日本试探中国底线，同时为后续对华谈判累积筹码。

特朗普政府采取的这种低成本的对抗，既可以维持对华威慑，又可以避免在关键节点与中国直接冲突，保持阶段性缓和的平衡。此策略与拜登政府早几年前在乌克兰问题上采用的代理人对抗模式如出一辙。

然而，美日虽然在整体上存在对华战略遏制的共同利益，但双方在具体策略上存在明显分歧，甚至可以说是各怀鬼胎。

对高市早苗而言，其政策目标既要回应国内右翼民意、通过对外强硬姿态转移国内矛盾，并推动所谓“国家正常化”进程，也要避免因美国完全置身事外而导致日本陷入类似乌克兰的困境。尤其在中国持续升级反制措施，东亚主要国家持续施压的背景下，日本在短时间内盲目树敌，显然也不符合高市政府执政稳定需求。

因此，高市早苗急于求见特朗普，希望从特朗普那里得到明确答案，一旦日本因介入台海问题而与中俄朝等国家发生冲突，美国是否会以军事同盟的身份支持日本？这是她亟需吃下的一颗“定心丸”。此外，在讨价还价方面，高市早苗也极有可能向美方试探性地提出日本修改无核三原则，正式拥核的诉求，这也是日本右翼长期追求的目标。

面对美日的危险试探，中方对此作出坚决回应与多层次反制。

▲2025年11月18日，北京，日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰（左）与外交部亚洲司司长刘劲松（右）举行会谈后离场。图源：CFP

在外交上，中方严正召见日本驻华大使提出交涉，通过常驻联合国代表致函秘书长等途径，援引《联合国宪章》和国际法，向国际社会清晰划出红线，明确指出日本任何武力介入都将构成侵略行为。在行动上，中方采取了包括暂停部分重要产品进口、限制人文交流等措施，并通过中俄战略对表、联合战略巡航等行动，展示共同维护地区稳定的决心与能力。

通过一系列的反制，中方传递的信号非常明确。第一是捍卫核心利益。台湾问题是中国核心利益中的核心，是不可逾越的红线。中方的反制旨在迫使日方撤回错误言论，纠正政治误判。第二是警示冒险行为。通过精准、克制的反制，中方明确警示日方及相关势力，任何试图在台海等问题上进行挑衅、损害中国主权和领土完整的企图都是危险的，打消冒险幻想。

事实上，中国的反制并非为战、好战，而是以实力塑造对话规则。中方深谙，没有实力捍卫的和平是脆弱的，唯有展现出不惧冲突、敢斗善斗的坚定意志，才能在谈判桌上赢得尊重与真正的安全。

统筹丨胡 文